Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"maar je verwacht toch niet echt dat iemand die daar met zekerheid antwoord op kan geven dat ook doet?" @Anomien_n: Nope tuurlijk niet, maar een ander kan 'm toch ontdekt hebben ;-) Er zijn genoeg externe security experts in de wereld, die dagelijks de ware realiteit (via een code-of-proof) anders is dan het offciele marketing verhaal van de fabrikant? @Anomien_n+1: "TOR is opensource dus spit zelf de code door :" Goede suggesties, maar wat dan nog? ..Dan weet ik hoe de open source eruit ziet, So what (denk even verder OUT of the box) (1). Heeft iemand er wel eens bij stil gestaan dat als je OPEN SOURCE gaat COMPILEREN en LINKEN dat je gebruik maakt van zogenaamde, en VOORGEBAKKEN LIBRARIES??? ;-) Daarvan is meestal de sourcecode NIET bekend. Hiervan kun je meestal niet de orginele sourcecode achterhalen ;-) (2) Ook is het de vraag of je compiler alleen maar JOUW EIGEN SOURCECODE omzet naar de executable of er stiekum toch nog wat extra aan mee-linkt (de backdoor). Daar kom je alleen maar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):