Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zit een tweedelig probleem aan deze aanpak. Filteren werkt wanneer de zooi uit een land komt waar je geen controle op hebt (zoals bijv de VS). Wanneer notice-and-takedown niet uitgevoerd wordt is het vergelijkbaar met een emmer pakken wanneer je niet bij de kraan mag komen om het lekkend rubbertje te vervangen. De andere zijde is echter dat die emmer ook onder websites gehouden kan worden die kritisch is op de australische regering en voila, instant overheids filtering a la China. Daar worden we niet beter van. Bovendien, is het symptoom bestrijding als je websites aan pakt, de makers maar niet de zieken die het downloaden?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
