Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
He, ik word genoemd. :) Voor de volledigheid: onrechtmatig verkregen bewijs bestaat inderdaad. De politie mag niet zonder de juiste machtiging bewijs meenemen of ergens binnentreden. Ook mag niet zomaar worden getapt of afgeluisterd. Echter, waar ik het in die columns over had is dat als BURGERS bewijs verzamelen langs rare wegen dat bewijs NIET onrechtmatig is. Extreem voorbeeld: 1) Agent breekt in bij jou, vindt een illegaal item en arresteert je. Dat item kan NIET als bewijs worden gebruikt want het is onrechtmatig verkregen. 2) Buurman breekt in bij jou, vindt een illegaal item en arresteert je. Hij draagt je over aan de politie en geeft ze het item erbij. Dat item kan WEL als bewijs worden gebruikt want de politie heeft niets onrechtmatigs gedaan. Buurman is wel strafbaar voor inbraak en diefstal maar die strafbaarheid verpest de bruikbaarheid van het bwijs niet. (En nee, als de agent de buurman vraagt om in te breken dan is dat niet toegestaan, dat is geval 1 en niet geval 2.)
Beschrijf je klacht (Optioneel):