Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Ik denk dat je dan gewoon standaard strafbaar gesteld moet worden. Dus voorbeeld : Stel ongeluk -> vermoeden is dat je te hard had gereden en er zit geen blackbox in. Gevolg -> je word schuldig bevonden aan het vermoeden + strafbaar voor het demonteren van de blackbox." Volstrekte onzin, immers bestaat er geen wettelijke plicht om zo'n apparaat in je auto te hebben, en de meeste auto's hebben ook niet zo'n apparaat. Pleit jij voor een wettelijke verplichting op basis van willekeur (fabrikant kiest ervoor wel/geen EDR te plaatsen) ? Zolang het gebruik niet wettelijk verplicht is, behoort gebruik niet te kunnen worden afgedwongen. Daarnaast zegt het niet aanwezig zijn van zo'n apparaat in een auto geheel niets over de schuldvraag bij een ongeluk, zeker niet als niet bewezen kan worden dat het verwijderen na het ongeluk heeft plaatsgevonden. En ook in het laatste geval betreft het in principe een vermoeden, en geen bewijs. "Als je privacy wilt zit je in het verkeerde land, " Dit soort opmerkingen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
