"De idiotie van mensen die denken dat ze servers in een ander landen zouden mogen aanvallen... Het is een formele 'Act of war'. Dat kan dramatische consequenties hebben. Echt dramatisch. En dan zouden ze volkenrechterlijk nog in hun recht staan ook. Hersenloze ideeen. Teveel hollywood films gekeken." Een aanval op een computersysteem is helemaal niet per definitie act of war, zeker als het geen eigendom is van een staat. Het is over het algemeen eerder een criminele daad dan een oorlogsdaad. Verder zou je wel een framework kunnen maken waarbij internationaal wordt afgesproken dat staten aan bepaalde minima moeten voldoen wat betreft wetgeving, en wat betreft vervolging van diegenen die de wetgeving overtreden. Wanneer vervolgens staten stelselmatig laten zien dat zij deze verplichtingen niet naleven, dan zou zo'n staat op basis van dergelijke verdragen tot 'cyberschurkenstaat' worden gebombardeerd, waarna strike-back attacks wel zijn toegestaan vanwege nalatigheid van het land waarin de aanvallers zich ...