Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door N4ppy: Ik denk dat er een nieuw vocabulair nodig is. Dit is niet te vergelijken met oorlog IRL. Zelfs een quick reaction force heeft er dagen voor nodig om aan de andere kant van de wereld te komen terwijl je in 0.4 sec aan de andere kant van de wereld de boel in brand zet. Vergelijkingen met de echte wereld gaan al gauw mank en daar zit denk ik ook het probleem in beschrijving en bestrijding. Probleem is dat de macht in hokjes zit (regeringen) en de aanvaler niet (wereldwijd botnet bv) Aan de andere kant gaat het om ouderwetse zaken als motief en middel en gewin. De meeste partijen met middelen hebben geen belang bij cyberoorlog. Botnet beheerders willen geld verdienen. China is gebaat bij een gezonde economie wellicht dat er nog wat oude CIA rotten zijn die voor world domination willen gaan? Tja, oorlog is niet het woord, gewin kan een motief zijn, pak bijv 6 mei 2010, daar zijn nog steeds diverse theorieen over ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
