Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vorig jaar werden tienduizenden Nederlanders de dupe van skimming, toch tast dit niet het vertrouwen in PIN aan, aldus betalingsverwerker Currence. Behalve het hoge WC-eend gehalte van dit onderzoek vind ik het niet zo gek dat het vertrouwen in PIN zo hoog is ondanks het zeer zwakke systeem. Dit komt doordat de banken het gestolen bedrag terug betalen en ze geen openheid van zaken geven over het bedrag dat jaarlijks wordt gestolen door skimmers. Ik denk dat het vertrouwen in PIN nihil zou zijn geweest als mensen de kosten zelf zouden moeten betalen van diefstal. Daarnaast zou het vertrouwen afnemen als men werkelijk komt te weten hoeveel men jaarlijks kwijt is aan dit lekke systeem. Maar ja...wat niet weet, wat niet deert, toch?!?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
