Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door AlexK: Ook Mozilla blokkeert add-ons die niet voldoen aan hun eisen, en dat MS eist dat een plugin (zoals deze toolbar) uit te schakelen is door de eindgebruiker is een eis die alle plug-in capable software zou moeten voeren. Waarom wordt die verantwoordelijkheid bij de plugin gelegd? Zou het niet veel simpeler zijn als de applicatie die de plugins host, IE dus in dit geval, dit voor zijn rekening neemt? Als die zorgt dat de plugin gekilled en nooit meer opgestart wordt als de gebruiker hem uitgeschakeld heeft dan heeft de plugin er zelf geen invloed meer op. Klaar. Tenzij er stiekem buiten de browser en plugin om software wordt gestart die hem heractiveert. Op dat moment zou ik zeggen dat de plugin malware is die door de eerste de beste virusscanner verwijderd moet worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
