Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"We documenteren niet elk gepatcht lek, behalve als het impact voor de klant heeft. Een CVE kan dus meerdere lekken dichten", vult Mike Reavey aan.Daar zou een hele Microsoft afdeling een dagtaak aan kunnen hebben :-) Volgens Reavey is de beveiliging van een besturingssysteem niet aan het aantal lekken af te meten.Waar dan wel aan? De hoeveelheid patches en servicepacks die (al dan niet stiekum) na release worden uitgebracht? maar de softwaregigant maakt in veel gevallen geen melding van deze kwetsbaarheden. "Het gaat om het beschermen van de klant", aldus Reavey. BS! Het gaat puur en alleen om de bescherming van hun eigen reputatie en marketing verhaal, imago.. Die klanten zijn al (product-levens-lang) afhankelijk gemaakt van de grillen van Microsoft. Ik vraag me tevens af, door al dat stiekume Microsoft patch gedrag, hoeveel undocumented features in Windows en Office ongepatched blijven. De (interne) mogelijkheden waarvan Microsoft alleen zelf van het bestaan af ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):