Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Arnout De ov chip is (anders dan jij stelt) vooralsnog geen wettig betaalmiddel, bij gebrek aan goedkeuring door DNB. Dus WvS art 232 kan hier niet van toepassing zijn. Het is slechts een middel om betalingen te doen. Het is ook geen wettig identificatiebewijs, hooguit een legitimatiebewijs dat je van het OV gebruik kan maken. In die zin is het niet veel meer dan een AH bonuskaart (zeker als het OV de al zo lang beloofde aanbiedingen ooit nog gaat doen) of een airmiles pas - en die mag je ook echt wel onder andermans naam aanvragen - iig is het geen strafrechtelijk vergrijp mocht je op dat lumineuze idee zijn gekomen. Dat is het toch moeilijk valsheid in geschrifte te noemen? samenvattend: gegeven dat het geen wettig betaalmiddel is en geen officieel document maar meer een klanten loyaliteitskaart, hoe kan het op naam van een ander stellen dan illegaal zijn?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
