Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is een afweging die je als land moet maken denk ik. Laatst las ik dat de volgende aanval of oorlogsuiting via de glasvezelkabel komt en niet door de lucht d.m.v raketten o.i.d. Ook binnen de NATO beschouwt men een een elektronische aanval op 1 van de lidstaten als een aanval conform artikel vijf van het Atlantisch Verdrag (een aanval op allemaal). Landen als China en Rusland zijn al vrijelijk aan het experimenteren met dergelijke Cyber aanvallen (Letland en Georgië). De AIVD maakt daar melding van in haar jaarverslag over 2009. Ik kan me voorstellen dat er landen zijn die zich willen wapenen tegen dergelijke aanvallen en hun "assets" willen verdedigen. De VS begint met de nutsbedrijven, de vitale sector en gaat verder naar hun grote Defensie industrie. Aan de andere kant heeft dit ingrijpende consequenties voor de bedrijven in kwestie. Het blijft een afweging tussen goed en kwaad :-)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!