Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Arnoud Engelfriet: Hoezo waarde bepalen? Het ding moet gewoon terug. Sja dat zou je zwart-wit gezegd kunnen zeggen. Maar zijn er niet meer aspecten in het spel, zoals de verantwoordelijkheid over je eigen inlog gegevens, het beschermen van je eigen machine enz.enz. Zij hebben immers zelf hun wachtwoord ingevuld op een andere site als Habbo. ik bedoel, de phishers hebben met een geldige combinatie van de gebruikersnaam en het wachtwoord de spullen overgezet, Habbo kan hier niet zien dat het om een gestolen account gaat en speelt na mijn mening verder ook geen rol in het verhaal behalve dat zij de site en de mogelijkheden faciliteren. of zie ik dit fout Arnoud ? Tuurlijk blijven de phishers fout, door hun phishing actie en deze zou dan ook bestraft moeten worden. Daaruit zouden de gebruikers dan een schadevergoeding kunnen eisen van de phishers om vervolgens nieuwe "meubels" te kopen bij Habbo. Ik probeer iets verder te denken, maar als ik in de verkeerde richting zit of verkeerde aannames ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
