Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "Verder zouden gebruikers over het algemeen sneller met de DNS-dienst van Symantec kunnen surfen dan nu met hun huidige DNS-aanbieder het geval is." Onzin. De name server van een provider is dichterbij de gebruiker en dus is de latency het laagst. Alleen als die name servers zwaar overbelast zijn, zou het trager kunnen gaan dan een name server buiten het eigen netwerk. Je moet je afvragen waarom Symantec deze dienst aanbied. De reden zal waarschijnlijk zijn: gegevens verzamelen. Symantec heeft voor haar beveiligingsdiensten informatie nodig over domeinen, bijvoorbeeld voor anti-spam producten. Spammers gebruiken erg veel domeinen en ze wisselen erg snel van domein. Dit is een erg goedkope manier om wereldwijd data te verzamelen, zodat lookups en de resultaten ervan snel beschikbaar komen. De latency is wel lager als je een lokale dns server gebruikt, maar dat is niet het volledige verhaal; wat er gecachet is speelt ook mee, en dat kan een boel schelen. Daarbij komt dat je van een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
