Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Google heeft zoveel vertrouwelijke informatie dat ik vind dat de overheid google kan dwingen om veilig te werken. Omdat Windows veiliger (patch management en modernere opbouw) is dan Linux (wie garandeert dat de boys geen fouten maken), zou de overheid Google moeten opleggen Windows te gebruiken. Waarom maakt het patch-management Windows veiliger dan linux? Wat is er aan de opbouw van Windows moderner dan aan de opbouw van linux? Dat het zo monolithisch (news.cnet.com/8301-13505_3-9916813-16.html) is misschien? ... wie garandeert dat de boys geen fouten maken ... Niemand. Foutloze software bestaat niet. En gezien het patch-management van Windows, is Windows dus ook niet zonder fouten. Microsoft garandeert ook niet dat hun software foutloos is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
