"Hmm. Dus als ik het goed lees hoeft een willekeurige potientiele aanvaller slechts een WOB verzoek te doen om de veiligheidsprocedures van de overheid in handen te krijgen? Lijkt mij een slechte zaak. Dergelijke documenten horen eyes-only te zijn, en niet zomaar opvraagbaar voor iedere burger." Het gaat mij niet zozeer om het openbaren van keuzes, maar over beheerprocedures. Dat is vrij standaard materiaal. Of het wel of niet openbaar moet worden, is een discussie die pas speelt als er een beslissing op het Wob-verzoek ligt. Zover zijn we na acht maanden niet eens. Dus het welles/nietes-spelletje is nog niet eens begonnen. Overigens lijkt mij weigeren in het algemeen moeilijk, maar op detail kan dat wel. Daar had ik ook vrede mee gehad, daar kun je over onderhandelen en dat is soms in een interview ook te regelen. Maar ja. Dat is allemaal theoretisch geneuzel, want er ligt nog geen beslissing. Nu hoop ik dat de rechter niet kiest voor het aanhalen duimschroeven, maar gewoon de zaak overneemt. Justitie ...