Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een eigen IT'er als expert komt optreden in een rechtszaak van dat bedrijf. Experts worden eigenlijk altijd van buiten gehaald, omdat ze dan onafhankelijk (zouden moeten) zijn. " Dat klopt, maar deze expert kan een strafrechtelijk verleden hebben. In hoeverre kan een advocaat daar misbruik van maken, ook al heeft deze forensisch expert zijn werk naar eer en geweten uitgevoerd ? "In een Nederlands beveiligingsbedrijf is het sowieso verboden om veroordeelde criminelen in dienst te nemen. " Dergelijke regels gaan niet over IT-beveiliging / forensisch IT onderzoek, en zijn derhalve in deze discussie niet van toepassing ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
