Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een eigen IT'er als expert komt optreden in een rechtszaak van dat bedrijf. Experts worden eigenlijk altijd van buiten gehaald, omdat ze dan onafhankelijk (zouden moeten) zijn. " Dat klopt, maar deze expert kan een strafrechtelijk verleden hebben. In hoeverre kan een advocaat daar misbruik van maken, ook al heeft deze forensisch expert zijn werk naar eer en geweten uitgevoerd ? "In een Nederlands beveiligingsbedrijf is het sowieso verboden om veroordeelde criminelen in dienst te nemen. " Dergelijke regels gaan niet over IT-beveiliging / forensisch IT onderzoek, en zijn derhalve in deze discussie niet van toepassing ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
