Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik ben zelf geen jurist, dus misschien kan Arnoud er zelf iets meer over vertellen, maar ik heb mij ooit wijs laten maken dat het scannen en sniffen van verkeersstromen binnen het domein van een organisatie wel degelijk mag, mits er maar een heldere policy aan de gebruiker is overlegd over de do's en don'ts en de maatregelen die genomen worden ter handhaving. Ofwel een gedragscode met "doe dit, laat dat" en hier tekenen voor gelezen en begrepen. Akkoord is niet nodig. Privacy op de werkplek geldt maar tot zover en het is met name het beleid van de organisatie die bepaalt hoever. De wet roept alleen maar wat de kaders zijn. Daarbinnen mag men eigen beslissingen nemen, mits kenbaar gesteld. Zelfde als het filmen van inbrekers in je eigen huis. Een bordje ophangen met "hier is camerabewaking" is voldoende om zijn 'privacy' volkomen op te blazen. Hij is vantevoren op de hoogte en de consequentie is voor hem als ie alsnog binnenkomt. Ik heb in mijn eigen domein zijn toestemming niet nodig.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!