Deze vraag is niet op een verantwoorde wijze te beantwoorden zonder dat er meer details bekend zijn. Om te beginnen het juridische aspect: De vrije toegang tot Internet is een essentieel deel van de secundaire arbeidsvoorwaarden aan het worden en bij grotere organisaties geregeld via een reglement. Wat bovendien eerst bij aanpassing om wettelijke redenen dient te worden aangeboden aan de OR. Dus de opmerking het mag is lang niet altijd, zonder enige mitsen en maaren correct. Dan het security aspect. Het doel is data lekkage tegen te gaan. Een nutteloze exercitie omdat het met behulp van steganografische technieken relatief simpel is om bepaald data lekkage te verstoppen in andere communicatie stromen die wel correct lijken te zijn. Naast het feit dat een gehackte printer of een lekke appliance ook uitstekend data, al dan niet draadloos, naar buiten kan lekken. Veelal zijn dergelijke componenten helemaal niet met de reguliere anti data lekkage produkten te beschermen. Een gerichte aanval door iemand is ...