Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Sokolum: Security by obscurity werpt voor Skyp wel zijn vruchten af. Ik denk juist dat dit artikel aangeeft dat dit het enkel vertraagt. De insteek van Skype is in deze trouwens niet om obscurity te gebruiken om security te verbeteren, maar om de concurrentie af te slaan. Normaal zou dit geen juiste methode zijn voor security. Wel blijkt deze methode lastig te zijn om de encryptie technieken te achterhalen. Dan vraag ik mij af waarom dit geen methode zou zijn voor toekomstige encryptie projecten? Dus toch terug naar obscurity? Vooral bij encryptie is het geen goed idee. Hoewel de encryptie methode moeilijker te achterhalen is, is het niet onmogelijk. Er zijn genoeg encryptie methoden (ciphers, protocollen) e.d. die publiek zijn, en nog nooit gekraakt. Even buiten specifieke implementaties om, zijn die dus al jaren ongekraakt. Er zijn echter heel veel voorbeelden van encryptiemethoden die in gesloten omgeving zijn ontwikkeld, die wel gekraakt zijn. Ik denk dat ook in het geval van Skype ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
