Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ubuntu zou ik nu toch niet bij de veilige linux-telgen gaan rekenen. Ubuntu is een progressieve telg, die vrij veel recente pakketten in zijn pools opneemt. Vind je een local exploit voor een BSD, of een generieke local exploit voor linux (dus niet distro afhankelijk)(en voor specifieke kernel versie) dan zit je over dezelfde zaken te praten. Een local exploit in ubuntu zou je moeten vergelijken met een local exploit voor windows XP SP X met software configuratie van a,b en c, en als een van de variabelen niet de juiste versie is werkt het gat niet. Maar je hebt gelijk dat de gaten in microsoft software worden bekeken als : een fout in mijn product ! en ik heb hiervoor betaald ! Terwijl gaten in linux distro's eerder met de mantel der liefde onder de mat geveegd worden en bekeken worden als progressie, weer een fout minder ! Maar echt ongelijk hebben ze daar toch ook niet bij vind ik ... linux is nu eenmaal community effort dat gradueel blijft en blijft verbeteren, hier word niemand voor ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):