Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Loserenzo, Niet helemaal muggenziften, ik struikelde toch even over 'overheden die eigen AS neerleggen voor inwoners' , want dat is niet echt hoe het werkt. Anyway, qua crypto, als je zegt 'signen' zeg je ook crypto; Niet alleen versleuteling maar ook authenticatie en integriteit vallen onder het vakgebied cryptografie. En de diverse voorstellen richting secure BGP gaan onder andere dus uit van het signen (meestal met een heel PKI framework) van prefix/AS relaties. Op moment lijkt het onderwerp nogal dood te zijn, de meeste voorstellen en presentaties zijn van rond 2003-2005. (Oa. s-bgp (secure BGP), so-BGP (secure origin BGP), en zo te zien nog een paar drafts). Maar goed, omdat de diverse voorstellen toch leunen op het controleren van BGP updates tegen een bepaalde bron (zoals een routing registry) ben ik dus wat skeptisch over het rendement daarvan wanneer controles die nu al gedaan kunnen worden , dat vaak niet worden. Ook al moet ik zeggen dat sommige ideeen waar nog aan gewerkt wordt me ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):