Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als email beveiligingsspecialist ben ik het niet eens met de stelling dat email makkelijk te vervalsen is. Route, constructie en content kunnen effectief worden gebruikt om aan te tonen dat het een vervalsing betreft. Email volgt een bepaalde route om ergens aan te komen. Die route kan o.a. worden gevolgd via de received headers. De informatie uit die headers kan worden gecontroleerd door het raadplegen van logs van de betreffende mail servers. De constructie van een email kan ook worden gebruikt om aan te tonen dat er mee geknoeid is. De content kan eveneens worden gebruikt, met name in combinatie met constructie. Het is eenvoudiger aan te tonen dat een mail vals is, dan dat die echt is. Immers, een perfect nagemaakte email die een route heeft gevolgd die niet te controleren is, is een reëele mogelijkheid. Veel hangt af van de technische kennis van de vervalser.
Beschrijf je klacht (Optioneel):