Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-07-2010, 13:06 door Silver

Door Anoniem: Door cjkos: Valt de informatie die op deze manier is verkregen dan niet onder 'onrechtmatig verkregen'? Ik kan me voorstellen dat het in hoger beroep terzijde kan worden geschoven als geldig bewijs. Veel van de opgevraagde informatie wordt in de rechtzaak niet als bewijs opgevoerd. Het wordt veelal gebruikt om verbanden vast te leggen. Als blijkt dat persoon A veel communiceert met verdacht B is een gesprekje met A misschien wel interessant. En dan wordt de informatie van A als bewijsmateriaal gebruikt en niet het materiaal dat geleid heeft tot het gesprek met A. Je hoeft niets te verbergen te hebben om toch aandacht van de politie of de inlichtingendiensten te krijgen. Peter Daar heb je waarschijnlijk wel gelijk in. Als je echter kunt aantonen dat onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal is gebruikt om iets anders aan te tonen dan kan je dit in een rechtzaak volgens mij wel onderuit halen. 'Fruit of the poisonous tree' noemen ze dat. Wat het artikel betreft: Het verbaast mij ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha