Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Voortbordurend op de vorige schrijver: Vreemd dat je een inbreker beschuldigt van domheid... hij heeft het immers voor elkaar gekregen jouw computer te gebruiken... of was je zelf zo dom geweest de beveiliging niet voldoende te regelen? Maar even buiten dat: we hebben dit regelmatig aan de hand gehad bij klanten en laat me iedereen uit de droom helpen: tegenwoordig wordt gestolen apparatuur degelijk gewist alvorens doorverkocht te worden. Een goede oplossing voor diefstal zou geotagging kunnen zijn maar helaas werkt daar de privacylobby een beetje tegen. Persoonlijk vind ik dat bewijsmateriaal van een misdrijf, waarmee vaststaat dat dat misdrijf door de beklaagde gepleegd is, ALTIJD tot strafvervolging moet leiden. Ongeacht de wijze waarop dat bewijs verkregen is. Ongeacht of het nu gaat om computerdiefstal of moord. Het moet dan een aparte rechtszaak worden of het bewijsmateriaal al dan niet op illegale wijze verkregen is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
