Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Bastos: Ben ik met Foxit Reader minder kwetsbaar?Een beetje minder kwetsbaar om twee redenen: (1) aanvallers richten zich meer op Adobe Reader omdat verreweg de meeste mensen dat op hun PC hebben staan en (2) omdat Adobe meer functionaliteit (features, de vraag is voor wie: eindgebruikers of malwaremakers) in haar Reader stopt. Echter, Foxit is hard bezig met een inhaalslag, hun Reader is lang niet meer zo slank als in het begin (toen Javascript ondersteuning nog als optionele download kon worden toegevoegd aan een installatie). Als je er rekening mee houdt er minder tijd aan het zoeken naar lekken in Foxit Reader dan in Adobe Reader wordt gezocht, zou het het aantal gevonden lekken per besteedde uren securiy research wel eens goed bij elkaar in de buurt kunnen komen; ook in Foxit Reader zijn al flink wat lekken gevonden. Kortom, statistisch ben je minder kwetsbaar, maar ik krijg er geen warm gevoel van.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
