Door ej__: Wat is er mis met productaansprakelijkheid? Waarom zou _ik_ dat moeten betalen? Microsoft laat de steek vallen, niet ik. Het is van den gekke dat die elke aansprakelijkheid denkt te kunnen afwijzen. Laten we het eens omdraaien. Stel dat er een wet komt die de producent van een stuk software aansprakelijk stelt voor eventuele fouten die ontstaan door het gebruik van die software of voor fouten in de software zelf. Dan zou je MS dus aansprakelijk kunnen stellen en eventueel een poot uit draaien (dat is waar je naar toe wilt volgens mij). Maar wat denk jij dat er en passant met OSS gebeurd? Daar gaat nooit iets fout? Na de eerste de beste rechtszaak kan heel linux en de rest van de OSS gemeenschap wel inpakken. Diezelfde wet maakt ze namelijk net zo aansprakelijk als wat jij voor ogen hebt met MS. Ja, ik hoor het al, maar Linux/OSS is gratis en Windows niet en daar kun je onderscheid in maken qua wetgeving. Inderdaad, dat kan. Wat dan ook kan is dat MS vervolgens Windows helemaal gratis maakt om zo ...