Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-09-2010, 15:20 door Anoniem

Door ej__: Het gaat nog een stapje verder dan Arnoud schrijft, het is met de gegevens hier gepresenteerd al helemaal niet zeker dat het adres wel van de veroorzaker afkomstig is, omdat er 'gerommeld' kan zijn met de logs. Zo kan er door de inbreker eenvoudig een wijziging in het ip adres worden aangebracht waarvandaan de inbreker lijkt te komen. Blijkbaar heeft (het bedrijf van) TS zelf onderzoek gedaan. Dat maakt alles verder direct onhoudbaar als bewijs. Misschien in een strafrechterlijke zaak, maar in een civiele zaak is het een kwestie van de mate waarin de rechter het bewijsmateriaal vertrouwd. Voor wat betreft het verbeteren van de beveiliging: stom, ontzettend stom dat dat niet eerder goed op peil is gebracht. Je weet dat het Internet een bijzonder onveilige omgeving is, dan kun je de kosten van het verbeteren niet afwentelen op een inbreker, je had het zelf al op orde moeten hebben. Het aangehaalde voorbeeld van ICTU is volgens mij dan ook volkomen terecht afgewezen. Als je je beveiliging zo ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha