Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Aanvallers kijken naar de nieuwe beveiliging van BankA en besluiten om die niet te omzeilen, maar voeren twee keer zoveel aanvallen uit op BankB." Waarom zouden die aanvallers zich laten afschrikken door placebo-security ? Zijn ze niet capabel genoeg om te weten of het produkt hen al dan niet buiten kan houden ? De pretentie dat ze naar de concurrent rennen is een veronderstelling - niets meer, en niets minder. PS: Een matige security oplossing kan voor aanvallers erg interessant zijn. Denk er bijvoorbeeld aan wat je als aanvaller kan doen wanneer je een IDS of DLP oplossen kan overnemen, doordat de beveiligingsoplossing zelf niet goed beveiligd is, waarna de aanvaller het netwerk kan sniffen / monitoren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
