Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-09-2010, 11:40 door Anoniem

Door ej__: Door Anoniem: Ik vind IPv6 geen slimme uitvinding, waarom niet het huidige systeem met 1 octet extra, of misschien 2 extra octetten. IPv4 + 0 (255^4) = 4.228.250.625 adressen, is binnenkort op. IPv4 + 1 (255^5) = 1.078.203.909.375 adressen, dat lijkt me genoeg. IPv4 + 2 (255^6) = 274.941.996.890.625 adressen.... you get the point. 88.159.209.175 of 88.159.209.175.123 is makkelijker te onthouden dan 2002:0:0:0:0:0:589f:d1af Daar is dns voor uitgevonden. Je gaat toch geen ip adressen ergens voor gebruiken behalve voor dns? IPv6 heeft andere voordelen dan het huidige systeem, of jouw voorstellen. Onder andere routing wordt (veel) eenvoudiger en dus sneller. Belangrijke stap. Daarnaast zijn een aantal van de ontwerpfouten van IPv4 weggehaald (en gelukkig weer nieuwe geintroduceerd). Leg eens uit waarom je denkt dat routing eenvoudiger en dus sneller wordt ? De routing protocollen en beslissing (prefix,longest match e.d.) zijn vrijwel hetzelfde gebleven. Qua forwarding moet er naar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha