Nou, ja en nee dus. De knakker is al gearresteerd op verdenking van kindermisbruik, maar omdat hij het bewijs verstopt heeft is er geen bewijs. Maar het is toch van den zotte dat ik bewijs kan weigeren af te geven en er dus mee wegkom? Dat is zoiets als het in een kluis stoppen en de sleutels niet afgeven. Natuurlijk zou je kunnen zeggen dat het dus de verantwoordelijkheid is van de politie om dan maar met de juiste middelen te komen om het toch eruit te krijgen... maar ben je niet verplicht mee te werken, of in ieder geval niet tegen te werken? Ze zetten hem vast omdat hij tegenwerkt. Ik snap wel dat ze daar bij de politie niet blij van worden. In het geval van een kluis zouden ze er met veel pijn en moeite ook wel in komen... in dit geval vast ook wel. Ik vind dat als je cruciale informatie niet afgeeft je inderdaad strafbaar bent. Maar wat ik vind is natuurlijk niet wat de wet zegt. Daar heb ik weinig kaas van gegeten. Jouw alternatief is een vrijbrief voor criminelen. Zolang de politie niet op ...