Zonder iets op het nut van dit hulpmiddel af te willen dingen krijg ik de kriebels bij de naamgeving. Waarom moet alles tegenwoordig toch een "experience" zijn? Ik ben helemaal voor het verlagen van risico's, maar een verbeterde verlagingservaringsgereedschapskist klinkt niet als wat ik zoek. Zo'n naam suggereert dat de ervaring wordt aangepakt in plaats van de risico's zelf. Het doet me denken aan onze overheden die altijd bezig zeggen te zijn met het bestrijden van het gevoel van onveiligheid; dan vraag ik me telkens af of ze zich niet beter kunnen richten op bestrijden van daadwerkelijke onveiligheid. Als je je er maar goed bij voelt, het als goed ervaart, is het feitelijke resultaat niet belangrijk, is de boodschap die dergelijke formuleringen altijd op me overbrengen. Gemoederen sussen in plaats van de problemen aanpakken, kwaliteit suggereren in plaats van kwaliteit bieden. Ik heb geen reden om aan te nemen dat dit werkelijk is wat er gaande is, voor hetzelfde geld werkt EMET fantastisch. Maar ...