Door SirDice: Door Predjuh: het feit dat de ISP schadelijk verkeer gaat detecteren is op zich al niet goed. Wie op wat detineert schadelijk verkeer of een infectie ? Daarnaast men het verkeer gaan filteren (DPI) iets wat ten koste gaat van de privacy en het mogelijk maakt om censuur makkelijk in te voeren, de ISP raken dan namelijk hun positie als doorgeef luik krijgt en kunnen daar ook aansprakelijk worden gesteld voor de doorgifte van bepaalde website zoals de piratebay. Op deze manier krijg o.a. Brein en de Nederlandse overheid exact wat ze willen. Het kan ook anders. Zoals het nu gebeurd. Een ISP reageert pas nadat ze een reeks abuse klachten hebben gehad. Dan volgt een klein onderzoek of deze abuse klachten terecht zijn. Dan pas wordt over gegaan tot waarschuwen en/of afsluiten. Daar komt geen privacy schendende maatregel aan te pas en al helemaal geen DPI. Mijn vraag is dan, hoe en wanneer is een abuse melding dan terecht ? Wie onderzoekt dat, en wie neemt de beslissing ik neem aan dat dit dan ...