Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zoals gebruikelijk is de verdachte al jaren in beeld. En is zijn cyber crime handel eerst in kaart gebracht middels een pseudo koop traject (een middel dat elke IT onkundige politieman kan toepassen) Daarna is het "high tech" opsporings deel alleen gebruikt om cyber crime activiteiten via het botnet aan de verdachte te koppelen. En daar moeten we nu dus blij van worden?? Als de verdachte twee jaar terug gewoon in zijn verblijfplaats was aangehouden had men op heterdaad voldoende criminele handelingen kunnen aantonen om hem veroordeeld te krijgen, wellicht zelfs voor langer dan dat hij nu krijgt als botnet exploitant. Ook in dit geval doet zich natuurlijk de vraag voor: is dit echt "de economisch eigenaar" van dit botnet? In eerdere vergelijkbare gevallen bleek na verloop van tijd dat in de praktijk anders uit te pakken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
