Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Prlzwitsnovski: Door Peter V: Ik begrijp nog steeds niet waarom NoScript niet standaard in Firefox zit. Dat is omdat NoScript niet gebruiksvriendelijk is. Als je bedoelt dat websites een stuk moeilijker bruikbaar tot onbruikbaar zijn zou ik willen beargumenteren dat het niet NoScript maar de website zelf is die gebruikersonvriendelijk is. Je ziet bijvoorbeeld veel websites waar in plaats van: <a href="doelpagina.html">linktekst</a> zoiets staat als: <a href="#" onclick="functie();">linktekst</a> De aanroep van functie() zou doelpagina.html oproepen, maar als JavaScript uitstaat blijf je in dezelfde pagina staan. Als die functie al iets doet wat met een gewone hyperlink niet kan, dan had er nog altijd beter dit kunnen staan: <a href="doelpagina.html" onclick="functie();">linktekst</a> Dan blijft de website werken zonder JavaScript. Graceful degradation heet dat, een begrip afkomstig uit de bouw van fouttolerante systemen dat prima op websites toepasbaar is. Toen ik het vak leerde vond ik ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):