Wat is er eigenlijk 'hacken' aan het aanloggen met een bestaand account met administratieve rechten? Feitelijk was de persoon geautoriseerd - ook om 1000 bestanden te verwijderen. Er kan dan ook geen sprake van een hack ('computervredebreuk'). Nu kun je wel zeggen dat de ontslagen medewerker had moeten weten dat het account ingetrokken had moeten zijn en had moeten weten dat bestanden zomaar verwijderen niet mag, deze idiotie dat een ieder geacht word de wet te kennen is een Nederland spinsel, bestaat in de VS niet. Spreken over hacken is in dit geval smaad (hij heeft niet ingebroken) wat de ook in de VS aanwezige scoringsdrift op het cybercrimegebied onder rechters heeft gemobiliseerd. Tja, en als barbertje moet hangen.... De veroordeelde had dan ook zeer waarschijnlijk geen beste advocaat. Dat de rechten ingetrokken hadden moeten zijn is een foutje in de security logistiek, maar denk eens na over de parallel met inbraak. Heeft de 'inbreker' een sleutel, dan is er geen sprake van braak. Als hij de ...