Ik snap het probleem niet zo. MicroSoft zou door illegale versies van z'n eigen software te tolereren, deze impliciet goedkeuren. Dat zou betekenen dat Windows op dat moment in essentie freeware wordt. Het huidige marktmodel, waarbij de illegale versies wel voor world-domination mogen zorgen, maar vooral niet serieus mogen meedoen op de markt waar wel geld voor software is, werkt het beste voor MS. Het grote probleem van windows is, dat developers er van uit gaan dat eindgebruikers of hun applicatie systeembeheer- of system-rechten krijgen. Elke vorm van security die MS inbouwt, wordt daardoor onmiddelijk uitgezet. Het alternatief is om dat onmogelijk te maken voor de 3rd party softwareleveranciers. Dat is commercieel weer een erg groot risico, want de eerste versie van windows waar MS dat zou doen, werkt alle oude software niet meer op. MicroSoft doet dit hele software verkoopkunstje niet omdat ze software nou zo leuk vinden en de beste software ter wereld willen maken, maar om geld te verdienen. Als ...