De stelling in de titel is natuurlijk volledig onjuist, maar diversiteit in antimalware is inderdaad noodzakelijk om malware te bestrijden. Malware schrijvers zullen vaak controleren of hun malware gedetecteerd wordt. Dat doen ze met behulp van een scanner die ze toevallig hebben, of via een online scanners, of als ze professioneel zijn, via een aantal scanners die ze zelf in huis hebben. Er geldt: hoe minder scanners worden gebruikt, hoe meer kans malware heeft om er doorheen te komen. Veel gebruikte scanners hebben daarom van nature minder kans op detectie zonder updates. Nu de oplossing: verspreiden van alle gratis scanners via Windows Update. Dat klinkt als een goed voorstel, maar malware schrijvers zullen zich dan wel gaan richten op al die scanners. En dan is er ook nog het praktische bezwaar dat de gebruiker interactief moet gaan kiezen, terwijl hij/zij geen idee heeft wat de onderlinge verschillen zijn. Niettemin kun je redeneren dat de monopoliepositie van Microsoft ongewenst is, en dat een ...