Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat de beheerders dezelfde mensen als beleidsmakers zijn is niet juist.Dat bedoelde ik juist met =/=, oftewel ‘is (per definitie) niet gelijk aan’. Vat mijn comment(s) a.u.b. niet op als ‘afkraken’, het ‘neerzetten van ’kritiek om een discussie te kunnen starten’ is meer mijn bedoeling. Erik, in je comment van 07:50 lijk je eerlijk en te goedertrouw dit topic gestart te hebben. Alleen is het voor ons, wanneer we lezen, onduidelijk of dit inderdaad zo is. Het ‘negatieve’ beeld dat geschetst wordt met bijbehorende cijfertjes, deed mij onmiddellijk denken aan FUD. Wat betreft de gebruikte bronnen, ik snap dat je prima op deze selectie van bronnen kunt uitkomen, er zijn er immers meer dan genoeg. Maar het kan ook prima als basis dienen voor een angstverhaal, vooral de “webcam-hacker” bron. Dit topic komt na security.nl/artikel/35024/1/Microsoft_en_McAfee_falen_anti-virustest.html met een snelheid die aan damagecontrol doet denken. Dat gaf en geeft mij ook al niet meer vertrouwen in het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
