"Ranum ziet ook niets in cyberoorlog als een zinnige toevoeging aan de oorlogsvoering." Ik ben benieuwd waarom cyberoorlog geen zinnige toevoeging zou kunnen zijn voor oorlogsvoering. Eigenlijk worden dit soort technieken namelijk als sinds jaar en dag gebruikt, waarbij tot nog toe de term electronic warfare werd gebruikt. Het kan militair zeer interessant zijn indien je de communicatiekanalen, radarsystemen of electriciteitsvoorziening van vijandelijke troepen buiten werken kan stellen, en dit kan bijvoorbeeld plaatsvinden via het hacken van systemen, waardoor het onder de noemer cyberwarfare zou vallen. Zou Ranum ontkennen dat het gebruik van cyber in het conflict tussen Rusland en Georgie onzinnig was bij de Russische inval in Zuid-Ossetie om maar een voorbeeld te nemen ? Of zou hij ontkennen dat het Rusland lukte om via cyber de samenleving in Estland tijdelijk te destabiliseren door het lanceren van aanvallen op het land via DDoS attacks, welke niet alleen zorgde voor het platleggen van websites, ...