Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Naar aanleiding van "Zwitsers 'nee' tegen Google Street View" en de actieve houding van de zwitserse privacy waakhond zou het nederlandse college bescherming persoonsgegevens ( CBP ) veel actiever en proactiever moeten waken over de privacy van de Nederlandse burgers. De streetview discussie is zover ik weet niet gevoerd in Nederland. Zo krijgt men vaak genoeg informatie over privacy problemen in bepaalde branches maar omdat deze waakhond geen tanden heeft is het standaard antwoord "u moet er zelf met de betreffende branch uitkomen". Als je dan doorzet komen er branche specifieke afspraken en richtlijnen. Als je dan nog verder doorzet is het antwoord we kunnen u niet helpen we hebben het te druk en geen mandaat zoals de AFM dat wel heeft. Wat gaat hier fout? Moet het CBP actiever de peilstok in bedrijven en branches steken. Moet men veel actiever, zoals de provider xs4all dat doet voorlichting geven? Wat is het nut van een CBP als ze niets kunnen doen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
