Maar natuurlijk, wordt hij gepakt aangezien er een systeem wordt geimplementeerd waar wat fouten inzitten, het is goedkoop en de schade bij misbruik is te overzien, echter soms moet je even een voorbeeld stellen, Het onderzoek zal een hoop meer geld gekost hebben dan de 10? kaartjes, maar de publiciteit over de aanhouding maakt een hoop goed voor de puristen, maar slaat nergens op (je moet dingen wel op de goede manier aanpakken, en blijkbaar is uit de risico analize gebleken dat het huidige systeem goed genoeg is om in te voeren). Een beetje intimidatie kan dan ook wel om het risico te managen, risico is blijkbaar hoog genoeg volgens TLS en ze hebben invloed bij de overheid. Volgens een document van (volgens mij de UVA) wordt mogelijk het UID van de TAG gebruikt om de rest te versleutelen, blijkbaar is hij er achter gekomen hoe het moet en wat het algoritme is en heeft het NIET verspreid, maar wel bewezen. Op Wiki etc, kan je makelijk vinden wat voor kaartje het is (leuk om te zien.... hebben jullie ...