Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-11-2010, 15:42 door Spiff has left the building

Pfffff, vermoeiend wel, hoor, Computerworld die AV-Test.org opdracht geeft voor een test, en de details dan publiceert via PCWorld, op een erg onoverzichtelijke manier. http://www.computerworld.com/s/article/9198565/Free_vs._Fee_Free_Paid_Antivirus_Programs http://www.pcworld.com/article/210589/free_vs_fee_free_and_paid_antivirus_programs_compared.html Top 5 Free: http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html Top 5 Paid: http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html De resultaten worden pas enigszins inzichtelijk wanneer je de detail-informatie bij de verschillende producten in de beide top-5's bekijkt. Ik zou voor het gemak even alle tien de url's vermelden, maar zoveel url's in een reactie dat wordt niet geaccepteerd door het Security.nl reactie-formulier. In de detail-informatie bij de producten is te zien dat onder de gratis programma's Avast Free, Avira, Microsoft Security Essentials, Panda en Comodo respectievelijk 93, 90, 85, 85 en 82 scoren op ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha