Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het RAP avarages quadrant schema is ook altijd wel interessant. http://www.security.nl/popup/2986 Een van de interessante dingen is dat Symantec vrij laag scoort. Dit terwijl Symantec Norton in veel andere tests het laatste jaar een van de best scorende programma's is, samen met onder meer GDATA. GDATA scoort volgens deze test door Virus Bulletin nog steeds erg goed, met 98 procent op reactive detection en 80 procent op proactive detection, maar Symantec opvallend lager met slechts 70 en 54 procent. O, maar wacht, in eerdere Virus Bulletin RAP avarages quadrants van het afgelopen jaar zie ik dat Symantec ook niet geweldig scoort, 83 procent reactive en slechts 34 procent proactive detection. Blijkbaar ligt in de Virus Bulletin test de lat te hoog voor Symantec, anders dan in de tests van AV-Comparatives en AV-Test.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
