Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door 0101: Als hij wist dat die bedrijven "instrumenten van de Amerikaanse overheid" zijn, waarom nam hij dan diensten af bij de bedrijven? Dat wist 'ie dus niet van te voren, dat zegt 'ie letterlijk in het artikel. Beetje te happig om iets fouts te vinden over Assange, of je bent gewoon dom natuurlijk. Door 0101: Hetzelfde antwoord kan denk ik worden gegeven op de vraag waarom hij 'zijn' WikiLeaks.org domein bij een amerikaanse registar onderbracht en de hosting liet verzorgen door Amazon; voor de publiciteit. https://secure.webwereld.nl/nieuws/68075/wikileaks-verkiest-publiciteit-boven--org-domein.html Wat is er mis om aan te tonen wie waar de vinger in de pap hebben en dat te onderstrepen waar mogelijk? Blijkbaar heb je weinig op Assange z'n handelen aan te merken, want de argumenten die je papagaait zijn redelijk lachwekkend.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!