Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door WorkshopAlex: OpenBSD is een open-source project dus het verbaast mij dat niemand deze backdoors heeft ontdekt en dus heeft dichtgespijkerd. IPSEC is daarnaast een open standaard dus iedereen zou deze ook moeten kunnen analyseren op mogelijke protocol-lekken. Het verschil tussen FreeBSD en OpenBSD is bovendien dat je in OpenBSD geen closed-source onderdelen zult tegenkomen als onderdeel van het systeem, zoals device drivers en kernel code. Ook worden er vrijwel geen Non-Disclosure-Agreements gesloten om bepaalde device drivers mee te beschermen. Het is zo'n beetje het meest open besturings-systeem. Dat er dus backdoors in kunnen zitten vind ik dan ook twijfelachtig, omdat ik dan zou verwachten dat deze dan snel gevonden zouden worden. Op zich valide maar de praktijk heeft al meerdere malen laten zien dat dat niet altijd opgaat. Wat dacht je van bijv. een bug in readdir()/seekdir() die er al 25 jaar in zat? Of een dikke bug in de Linux kernel die 7 jaar onopgemerkt bleef?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
