Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door anoniem lafbekje: FUD; net vorig jaar en het jaar daarvoor. +1 Door Anoniem: None of the above. Ik zou kiezen voor cyberwarfare. En dan heb ik het niet over incidenten, maar over de militarisering van cybersecurity en alle daaraan verwante zaken (oprichting US Cybercommand, doorvoeren van wetgeving, opnemen Cyberwarfare in de Navo strategie, en ga zo maar door). Deze ontwikkelingen kunnen voor de toekomst een game changer zijn voor cybersecurity, terwijl bovenstaande zaken eerder een opsomming zijn van een aantal incidenten. Cyberwarfare is ook voor een groot deel FUD. http://security.nl/artikel/33533/1/Expert%3A_domme_politici_gevaarlijker_dan_hackers.html http://security.nl/artikel/32888/1/Paniekzaaiers_herkenbaar_aan_het_woord_cyber.html http://security.nl/artikel/35167/1/%22Cyberwar_is_bullshit%22_%281%29.html http://security.nl/artikel/34311/1/%22USB-aanval_Pentagon_omgeven_door_hype%22.html http://security.nl/artikel/34253/1/%27Politierapport_over_cybercrime_ernstig_overdreven%27.html ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):