Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Het uitschakelen van de computer kan pas nadat er ook een geheugendump is gemaakt. Het gaat niet zozeer om de data op de harde schijf, maar meer op de mogelijke aanwezigheid van belastende data in het geheugen, of beter nog: de keys." Het lijkt mij om beiden te gaan, immers staat de KP op de harde schijf, en of je het wachtwoord voor encryptie kan achterhalen via de geheugendump is lang niet altijd zeker ? Maar je hebt gelijk dat men ook dat moet doen alvorens de apparatuur uit te schakelen. "In zo'n zaak zou de rechter dan moeten meenemen in zijn besluite dat het weigeren van het geven van een encryptiesleutel eigenlijk bedraagt aan zijn eigen schuldenlast. Ik ga er vanuit dat dit tenslotte niet het enige bewijs is..." Is het niet bekennen van schuld bij de rechter dan straks ook strafbaar ? De bewijslast ligt bij de aanklagende partij, en niet bij de verdediging.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
