Door Mysterio: Dus wil ik graag een wedervraag stellen aan de anarchisten onder ons: Moeten wij, als samenleving, criminelen en andere idioten een vrijbrief geven om te mogen doen wat ze maar willen als ze de bewijzen goed versleutelen of achter slot en grendel houden? In beginsel kun je op deze vraag een heel kort antwoord geven, dat je zelf al in je argumentering hebt gegeven: Nee. Er zijn nu eenmaal regels. Die regels gelden voor allemaal. Het grote verschil tussen de bestaande regels en een eventueel beoogd verbod op encryptie ivm deze zaak (en dit beoogde verbod is echt niet zo vergezocht. Kijk even naar de uitlatingen van de vm minister en zijn waardige opvolger, de hooggeachte staatssecretaris F. Teeven) is dat de bestaande consequenties in werking treden NADAT aangetoond is dat de bestaande regels zijn overtreden. Je bent volledig in vrijheid om die regels te overtreden, maar dan moet je ook de prijs betalen. Een prijs moeten betalen omdat je vanwege de AFWEZIGHEID of ONTOEGANKELIJKHEID niet ...