Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-01-2011, 15:24 door Anoniem

Ja, wat Mullvad is GEEN internetprovider. Tenzij de hele wet wordt aangepast, maar dat zal niet zo 1,2,3, gaan. Als dat het geval is dan lees je dat sowieso wel ergens. Het ligt aan de gebruikte definitie van een internetprovider. En die definities zijn niet echt duidelijk in Nederland. Hoe dat in Zweden is, weet ik al helemaal niet. En in Nederland heb je nog onderscheid tussen openbare providers en niet-openbare providers. Als ik de door de OPTA regelmatig gehanteerde grens bekijk (eigen router: provider; geen eigen router: geen provider) dan is het twijfelachtig of de VPN-provider geen internetprovider is. Je kunt een VPN-server instellen als switch. Dan krijgt iedere klant van die provider ook broadcasts te zien van de andere klanten. Niet erg privacybewust van de provider. Dus zullen ze zijn gaan werken met een routerende VPN-server. Dat maakt het weer een internetprovider. Als de Zweedse OPTA niet snapt dat een VPN-server ook een router is of kan zijn, dan ben je voorlopig even veilig. Als ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays