Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Hoewel Host Exploit een aardig overzicht geeft, is hun methode niet geheel correct omdat ze veel oud dated info gebruiken om hun index te bepalen.De vraag is zelfs of de methode redelijk zou zijn wanneer je actuele informatie zou gebruiken. Het doet vrij rancuneus aan. Een andere nederlandse hoster die ook in de top 50 staat heeft recentelijk contact met hun opgenomen om te informeren naar hun ranking en kreeg daarbij een abonnement aangeboden om de ranking te cleanen.Is dit ergens na te lezen? Ik heb een beetje moeite met informatie die niet is na te gaan. Alle genoemde urls /spam sources of c&c's die in de db van Sitevet gelist had waren al lang opgeruimd, maar werden nog wel meegenomen in de ranking.Het hoe wat waar en wanneer is ook ergens publiek terug te vinden? De tijd die men nodig heeft om actie te ondernemen naar aanleiding van een abuse-bericht zou aardig maatgevend zijn. De kosten liepen ergens in de $2000 setup en $1000 maandelijks.Die genoemde ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):